舆情监测系统的数据
基本内容编辑本段
舆情监测系统的数据是经过过滤、分析和挖掘的,具有丰富的统计数据,舆情监测系统的主要功能并不是提供舆情信息的搜索,而是具有自动发现,趋势分析,专题 追踪,自动预警,自动分类等功能,而互联网搜索引擎只能提供相关的搜索服务,同时搜索结果出于商业利益的驱动,掺杂很多的不合理的因素。
采集范围编辑本段
舆情监测系统所采集的信息范围是定向的,是用户关注的特定区域、特定领域的网站,针对这些网站可以做到全面采集和准确精确。也可以全网监测。但是baidu/google等互联网搜索虽然采集范围广泛,但是针对具体的舆情载体,采集深度不够,采集不全面。
更新速度编辑本段
舆情监测系统用户可以自己设置采集的更新频率,对于舆情高发的载体网站可以做到分钟级的更新,这一点互联网搜索引擎是无法达到的。互联网搜索引擎的采集周期一般都是数天或者数周,甚至会出现漏采,无法采集的情况。
采集的网站种类编辑本段
舆情监测系统可以做到对新闻,论坛,博客,贴吧等舆情载体的全面采集,尤其是针对论坛,博客这些“草根”媒体(这些媒体往往是舆情高发区域),实现全面、 迅速的舆情采集的同时,可以采集信息的点击数,回复数,转载数等等。而互联网搜索引擎大多是采集新闻网站,而对于论坛,博客等等往往无能为力,更无法提供 舆情分析需要的统计数据
采集数据的有效性编辑本段
互联网搜索引擎所采集的数据,往往是没有经过过滤的,甚至充斥着大量的广告等垃圾信息。这些信息往往可以作为舆情的并不多。而舆情监测系统所采集的数据全部都是有效的,和用户相关的,真正称之为舆情的数据。
舆情信息储存和利用编辑本段
舆情监测系统的信息是储存在用户本地的,可以进行归档,分析利用以及作为应用系统的数据来源,但是针对互联网搜索引擎中的数据,用户没有任何干预的手段,只能通过其固定的检索服务进行访问。
相关信息的数量编辑本段
百度和谷歌等互联网搜索引擎虽然拥有绝对多的数据量,但是对于和用户相关的舆情信息,由于其没有定向采集全面,深度等优势,其收录数量就会大大低于舆情监测系统。另外,舆情监测系统集成了互联网搜索引擎的元搜索功能。
舆情监测系统与互联网搜索引擎的区别编辑本段
互联网搜索引擎采集的信息数量虽然绝对值很大,但和用户相关的少,用户真正关注的舆情信息又没有包括进去,无法提供对于舆情信息的分析、挖掘以及研判等功能,无法对用户提供主动的服务,无法和舆情工作的实际业务结合起来,不能提供舆情工作的效率和质量,也不能自动生成简报等成果,无法为领导提供辅助决策功能。而舆情监测系统的优势就是弥补了互联网搜索的这些不足。
百科来源编辑本段
感谢广告圈最大的人力资源网——火烈鸟人力资源网http://www.huolieniao.com
附件列表
词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
如果您认为本词条还有待完善,请 编辑
上一篇 广告投放管理和实际投放 下一篇 企业网络危机公关